Antes mesmo da discussão da vacinação ou não, preocupa-me profundamente a falta de confiança em quem produz as ditas vacinas. Falta de confiança essa que é da exclusiva responsabilidade dessas mesmas farmacêuticas e não de uma qualquer teoria da conspiração. Conspiração sim sem dúvida, mas não teoria.
Não consigo ficar indiferente aos escândalos de off-label marketing por exemplo, em que drogas são comercializadas para fins para os quais não foram aprovadas. Por exemplo:
"Serono, a Swiss biotechnology company, obtained approval from the FDA for the drug Serostim in 1996 to treat AIDS wasting, a condition in which AIDS patients experience rapid weight loss. However, around the same time, the advent of more robust protease inhibitors that could interact in AIDS cocktails to markedly slow the advancement of the syndrome led to a decline in symptoms of AIDS wasting and, consequently, demand for Serostim. As a result, according to prosecutors, Serono devised a marketing scheme by which the definition of AIDS wasting would be changed to measure a loss in "body cell mass." The company then created a computerized medical test designed to detect loss of body cell mass and thereby diagnose AIDS wasting even in patients who had not experienced any weight loss. Serono ultimately agreed to pay $704 million to resolve all civil and criminal liability. Five whistleblowers, all former employees of Serono, initiated complaints under the False Claims Act, ultimately leading to the government's investigation. The whistleblowers shared in a $51 million reward from the settlement."
"In 2007, InterMune abandoned all efforts to develop the drug Actimmune, which goes by the generic name of Interferon-gamma, as a treatment for idiopathic pulmonary fibrosis (IPF), a chronic lung condition, after experimental trials showed the drug was ineffective at treating the disease. The decision was announced after the company agreed to pay $36.9 million to resolve criminal charges and civil liability in connection with InterMune's off-label promotion of the drug, which had only been approved by the FDA to treat chronic granulomatous disease and severe malignant osteopetrosis, both extremely rare illnesses which would have generated sales of only $20 million a year. Sales of the drug to treat IPF, however, soared as high as $141 million in the year 2003. InterMune's yearly sales were entirely from Actimmune"
Podes ler mais aqui:
Quando leio essas coisas fico confuso a pensar se estarei a ler sobre distribuição de medicamentos ou pipocas.
Ou seja, como é que eu posso considerar sequer a discussão sobre vacinar ou não quando as pessoas responsáveis por produzi-las demonstram uma e outra vez um total desrespeito pela condição humana e o sofrimento alheio. E aliás, como é que podem ter essa consideração e dependem completa e totalmente da doença e do controlo dos sintomas da mesma? HIV + Hemofílicos: "Ainda temos muito stock de plasma contaminado? Que se foda, manda pra Europa e pra Asia e eles que se amanhem.
Lembro-me também do famoso escândalo do Vioxx e dos COX-2 inhibitors que poderão ter custado a vida a muita gente. Não me parece que os senhores da Merck estejam minimamente preocupados com isso, e nós vamos continuando a ter memória curta.
E em quem tem a função de vistoria sobre as práticas dessas entidades, podemos confiar? Também não, a conivência parece-me óbvia.
interessante:
Lembrei-me agora do caso do whistleblower do CDC relativamente à vacina da Merck e da sua superior que tinha conhecimento de tudo, e no fim acabou a trabalhar na Merck.
Olha sinceramente estou sem energia para continuar. Falar destas merdas mete-me nojo. Ver o pessoal todo de peito inchado no facebook, cada um com a sua verdade absoluta ainda me deixa mais mal disposto. Ainda por cima não tenho o dom da palavra e da escrita. Não consigo fazer estas coisas sem ser de forma apaixonada e com isso arriscar-me a perder sempre um bocado da razão.
Foda-se se não é Sarampo é Ébola, senão é Zika, senão é patite do caralho, senão é gripe A. Ninguém nota um padrão nesta merda? Ébola e gripe A foram um fiasco de todo o tamanho.
Gripe A se não me engano matou umas 1000 pessoas em todo o mundo enquanto que a gripe "normal" matou bem mais que isso só cá em portugal no mesmo inverno.
Não me apetece muito ir dissecar essa merda toda mas acho um bocado estranho esses surtos do demónio que aparecem assim do nada. Nos US foram 75 casos na disneyland se não me engano. Esse caso do hospital de Cascais também me parece estranho. O Sarampo, com uma taxa de contágio brutal (arma biológica de eleição!), certamente não foi a única no hospital a contrair a doença (uma história muito mal explicada nos meios de comunicação).
Mas se querem falar de Sarampo e vacinas eficazes então falem também do caso dos virólogos da Merck que viraram whistleblowers e processaram a Merck acusando a empregadora de aldrabar aquela merda toda. Já dura desde 2010 e provavelmente não sairá nada dali mas enfim, logo se verá. As acusação sao graves, no mínimo. E não me espantaria se fossem verdade:
"The scientists allege that the efficacy tests for the measles, mumps, rubella vaccine (MMR) were faked. The document was unsealed in June, 2012.
This is a major federal case alleging fraud in vaccine testing; it encapsulates how medical research can be manipulated to achieve desired results, and why it may be wise to question the integrity and the validity of “science-based medicine.”
The suit charges that Merck knew its measles, mumps, rubella (MMR) vaccine was less effective than the purported 95% level, and it alleges that senior management was aware and also oversaw testing that concealed the actual effectiveness. According to the lawsuit, Merck began a sham testing program in the late 1990’s to hide the declining efficacy of the vaccine. The objective of the fraudulent trials was to “report efficacy of 95% or higher regardless of the vaccine’s true efficacy.”
Relativamente a alergias, estou mais preocupado com doenças auto-imunes.
De resto acho que já disse tudo o que queria. A vacinação em si não me assusta nada. Aliás, sempre achei que pelo menos no papel, da forma como o princípio é vendido na escola, a vacinação é absolutamente genial. Depois na prática é que poderá não ser bem assim. Mas seja como for, antes de mais é preciso garantir que as coisas são feitas com consciência, honestidade. E isso é talvez uma impossibilidade.
De que me vale virem para aí dizer que está 100% comprovado que é eficaz e o catano? Eu posso dizer que está 100% comprovado que quem diz que é 100% eficaz não é de confiança.
Guardem e expandam o know-how, "matem" os executivos, e depois falamos!
Abraço
(José M.)
Ao texto do Zé eu gostava de acrescentar a resposta que obtive de Shiv Chopra (podem facilmente descobrir quem é e porque é alguém com muito conhecimento sobre a mtéria) quando o questionei sobre a segurança de vacinas e outros produtos farmacêuticos: "Every vaccine is unsafe."
Posto isto só me resta dizer que o que tenho dito. Nem a vacinação é um bem maravilhoso e fundamental, nem a não vacinação é o demónio à solta. Tema muito delicado. Existe a discussão hoje por culpa exclusiva de 3 entidades: 1) farmacêuticas, constantemente envolvidas em escândalos e que usam estratégias de informação não claras e centradas nos seus interesses, tendo gerado uma crescente falta de confiança por parte dos cidadãos; 2) governos e entidades reguladoras oficiais, frequentemente apanhados nas teias dos jogos de poder, com enorme promiscuidade em torno das farmacêuticas, juntando-se ainda o facto de também destas entidades o discurso e a informação ser sistematicamente parcial, focado nos interesses do capital; 3) todos nós!, porque durante décadas cometemos dois erros crassos - nunca intervir exigindo maior transparência; nunca estudar, limitando-nos a viver com o conhecimento adquirido directamente da fonte produtora ou dos media.
“The hardest thing to explain is the glaringly evident which everybody has decided not to see.”
― Ayn Rand
“No drug, not even alcohol, causes the fundamental ills of society. If we're looking for the source of our troubles, we shouldn't test people for drugs, we should test them for stupidity, ignorance, greed and love of power.”
― P.J. O'Rourke
“Faith is the great cop-out, the great excuse to evade the need to think and evaluate evidence. Faith is the belief in spite of, even perhaps because of, the lack of evidence.”
― Richard Dawkins
― P.J. O'Rourke
deixo apenas mais uma afirmação que é de facto fundamental para compreendermos a ausência de pensamento crítico e de busca de conhecimento que é um problema epidémico das sociedades modernas. E essa epidemia tem as suas raízes na história da humanidade, das sociedades humanas, da evolução cultural humana:
― Richard Dawkins
Sem comentários:
Enviar um comentário